國(guó)外流行的“老少互助”養(yǎng)老模式在國(guó)內(nèi)遭遇瓶頸

      年輕人用勞動(dòng)換取老年人提供的免費(fèi)房屋居住，這種“老少互助”的養(yǎng)老模式已成為很多國(guó)外老人的選擇。國(guó)內(nèi)也曾推出類似的項(xiàng)目，但卻屢屢引發(fā)爭(zhēng)議。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無(wú)可靠的第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)、缺乏雙方認(rèn)可的有效契約，成了該項(xiàng)目難以在本土落地的瓶頸所在。

國(guó)外：“老少互助”養(yǎng)老漸流行

你出勞力、我出居室，近年來(lái)，一種“老少互助”式的養(yǎng)老方式正在國(guó)外流行。據(jù)報(bào)道，在德國(guó)，大學(xué)通常沒有足夠的學(xué)生宿舍，但同時(shí)很多老年人在子女成家搬走或老伴去世后只能獨(dú)守空房。于是，德國(guó)一些城市的民政部門和大學(xué)服務(wù)中心想出了一個(gè)主題，介紹大學(xué)生到獨(dú)居老人家中居住，可免房租，但學(xué)生要承擔(dān)部分照顧老人的義務(wù)。此舉既解決了年輕人的居住問題，也因“有人陪伴”而深受老年人的歡迎。

“其實(shí)，這種養(yǎng)老形式早在20多年前就已在歐美國(guó)家出現(xiàn)?！鄙虾４髮W(xué)社會(huì)學(xué)系教授張鐘汝當(dāng)年在美國(guó)留學(xué)訪問期間，就曾以學(xué)生身份入住當(dāng)?shù)匾粦衾先思抑?。她回憶說(shuō)，戶主老太太愿意免費(fèi)提供家中的一間房間給她居住，但她在休息日等空閑時(shí)間需要幫助老太太打掃居室衛(wèi)生、給花園除草、照顧小貓小狗以及陪伴老人聊天等?！澳贻p人的活力和所帶來(lái)的人氣是很多獨(dú)居老人所渴望擁有的，因此當(dāng)?shù)赜胁簧倮先藰芬膺x擇這樣一種養(yǎng)老方式，甚至還有不少老人在報(bào)紙上招募這樣的‘同居者’?！?

本土：類似項(xiàng)目遇爭(zhēng)議無(wú)奈擱淺

在國(guó)外受到如此追捧的養(yǎng)老方式，在國(guó)內(nèi)的境遇又如何呢?據(jù)了解，上海曾有社會(huì)組織推出了類似的老年人與年輕人“搭伙養(yǎng)老”的項(xiàng)目。項(xiàng)目設(shè)計(jì)讓獨(dú)居老人和年輕的、具備康復(fù)護(hù)理資質(zhì)的外來(lái)人員簽約配對(duì)，由老人提供免費(fèi)住宿，年輕人則承擔(dān)夜間守護(hù)老人的義務(wù)。然而，該項(xiàng)目剛推出即遭到強(qiáng)烈地反對(duì)和質(zhì)疑，很多人擔(dān)心老人的房產(chǎn)有可能會(huì)被不懷好意的同住者奪走，一場(chǎng)“保衛(wèi)老人財(cái)產(chǎn)不被陌生人詐騙”的大戰(zhàn)在網(wǎng)上展開，該社會(huì)組織的負(fù)責(zé)人甚至遭到了“人肉搜索”。“房產(chǎn)對(duì)絕大多數(shù)家庭來(lái)說(shuō)都是最重要的財(cái)產(chǎn)，子女最擔(dān)心的就是陌生人住進(jìn)來(lái)后，日久天長(zhǎng)，老人會(huì)不會(huì)寫遺囑把房子給他們?這是遭到反對(duì)的最根本原因?！痹撠?fù)責(zé)人表示，產(chǎn)生爭(zhēng)議后，該項(xiàng)目還未進(jìn)入正式階段就夭折了。

其實(shí)，早在七八年前，南京也曾有機(jī)構(gòu)探索過(guò)大學(xué)生與獨(dú)居老人結(jié)對(duì)互助的養(yǎng)老模式，但同樣步履艱難。服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)難以量化、老人怕“引狼入室”、年輕人怕萬(wàn)一有事無(wú)力擔(dān)責(zé)、沒有各方都信得過(guò)的中介等都是項(xiàng)目最終擱淺的原因。

出路：需求要匹配，監(jiān)管須到位

“此類項(xiàng)目在目前來(lái)說(shuō)實(shí)施可能性不大，但肯定能滿足一部分獨(dú)居老人的需求。想要推進(jìn)此類項(xiàng)目，首先必須要解決兩個(gè)問題，其一，有沒有可靠的中介組織可以起到擔(dān)保作用;其二，雙方的權(quán)利義務(wù)是否公平合理。”張鐘汝認(rèn)為，目前社會(huì)組織的公信力仍不足，這就導(dǎo)致公眾對(duì)社會(huì)組織開展的項(xiàng)目心存疑慮，“‘擔(dān)心財(cái)產(chǎn)旁落’就說(shuō)明了公眾對(duì)項(xiàng)目開展方信不過(guò)，因此，必須要有一個(gè)具備公信力的第三方機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行全方位監(jiān)督和管理?！?

此外，張鐘汝認(rèn)為，在互助協(xié)議上也應(yīng)盡可能清楚寫明雙方的權(quán)利和義務(wù)。“我與美國(guó)老太太簽訂的同住協(xié)議，規(guī)定了很多細(xì)節(jié)方面的條款，比如未經(jīng)老人同意，我只能在自己租住的房間和屋內(nèi)的客廳、廚房等公共區(qū)域活動(dòng)，不能起油鍋、燒好飯菜后要把灶具擦干凈，不能因自己的原因打擾老人的日常生活等等?！睂＜艺J(rèn)為，雙方的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)要對(duì)等、條款要細(xì)化，尤其要對(duì)年輕租客有所約束，“相對(duì)年輕人而言，老年人更為弱勢(shì)，因此簽訂的契約必須要對(duì)老年人起到保護(hù)作用。只有雙方的需求匹配了，才能真正實(shí)現(xiàn)互助養(yǎng)老。”

數(shù)據(jù)來(lái)源：上海老年報(bào)