前言
養(yǎng)老金,可以說是很多老人的“救命錢”。隨著老齡化的日益加劇,養(yǎng)老金夠不夠發(fā),成了全社會關心的問題。
最近,有專家建議盡快提升養(yǎng)老金統(tǒng)籌機制,用南方多年的滾存結余調(diào)到東北救燃眉之急。建議一提出,馬上引起了熱議,你怎么看?
1月21日,國家統(tǒng)計局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,截止2018年底,我國60周歲及以上人口24949萬人,占總人口的17.9%,其中65周歲及以上人口16658萬人,占總人口的11.9%。
這其中,60歲以上的老齡人口總量比上一年增加了859萬人,占比提高了0.6個百分點。其中,65歲以上人口比上一年增加827萬,占比提高了0.5個百分點。
老齡化加劇+專家建議養(yǎng)老金“南水北調(diào)”,這兩點事關民生的熱點話題,一下子就把養(yǎng)老金問題再次推向了風口浪尖。
針對東北養(yǎng)老金不夠發(fā)的問題,中國財政學會副會長、前財政部財政科學研究所所長賈康提出:
減稅要有配套改革,必須趕快把標準繳費率、尤其是最主要的基本養(yǎng)老金繳費率往下調(diào)。落實到具體,應盡快把全社會基本養(yǎng)老的統(tǒng)籌機制提升,把原來分散的至少好幾十個蓄水池,合到一起以后,它的整合補給功能會馬上提高,
南方多年的滾存結余就可以調(diào)到東北救燃眉之急,繳費率就有下調(diào)空間。
言論一出,網(wǎng)友可是炸開了鍋。有網(wǎng)友表示不贊同:
有網(wǎng)友則擔心,這不是根本的解決措施。之后南方養(yǎng)老金不夠了,怎么辦?
還有網(wǎng)友提出,應該將北方的養(yǎng)老金標準降下來:
調(diào)侃歸調(diào)侃,網(wǎng)友們的熱議,可以看出人們對養(yǎng)老金問題的重視:辛辛苦苦交幾十年的養(yǎng)老金,到底最后夠不夠我們的基本養(yǎng)老?
養(yǎng)老金收不抵支的地區(qū)不斷增多
養(yǎng)老金到底夠不夠發(fā)呢?
2019年1月,在國新辦新聞發(fā)布會上,人社部副部長邱小平表示,2018年,職工基本養(yǎng)老保險基金累計結余近5萬億元,規(guī)模還是可觀的,具備較強的支撐能力,基金結余平均可以滿足17個月的支付,能夠保證按時足額發(fā)放。
但是,
未來養(yǎng)老金的收支平衡的壓力將加大。2018年1月,中國社科院世界社保研究中心發(fā)布的《中國養(yǎng)老金精算報告2018~2022》顯示,全國企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險每年的當期結余總額(當年度基金收入與基金支出的差)將出現(xiàn)先升后降的變化,從2018年的2776.6億元一直增加到2020年的3291.2億元,然后開始持續(xù)下降,到2022年降至2803.6億元。但是,在不考慮財政補貼的情況下,2018年當期結余為-2561.5億元,到2022年為-5335.8億元。
其中,從一些省份的具體情況看,養(yǎng)老金的收支失衡的問題已經(jīng)出現(xiàn)。
在2016年養(yǎng)老金當期收不抵支的省份數(shù)量從上一年的6個增至7個,而2014年只有3個省份收不抵支,收不抵支地區(qū)的數(shù)量在不斷增加。
人社部社保管理中心編制的《中國社會保險發(fā)展年度報告2016》顯示,
養(yǎng)老金當期收不抵支的省份有7個,分別為黑龍江、遼寧、河北、吉林、內(nèi)蒙古、湖北、青海。其中黑龍江不僅當期收不抵支,且累計結余已穿底,為負232億元。
其他6個省份累計結余雖尚未穿底,但是,穿底的風險巨大。比如遼寧,2017年末城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險總收入1863.2億元,總支出2207億元,年末城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險基金累計結余僅為572.8億元。記者查閱發(fā)現(xiàn),遼寧2015年末累計結余1170.79億元,2016年末累計結余916.7億元,如果以此收不抵支的情況發(fā)展下去,在一兩年內(nèi),遼寧的累計結余也必然會穿底。
相對而言,廣東、北京等省、市的職工基本養(yǎng)老保險基金累計結余金額較大,其中僅廣東的累計結存規(guī)模就達到7000多億元。
養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌勢在必行
多年前,行業(yè)內(nèi)圍繞養(yǎng)老金“借富濟貧”的建議已經(jīng)展開過討論,一位行業(yè)內(nèi)專家對每日經(jīng)濟新聞記者說,當時討論的時候,一些結余較多的省份反對聲比較多,同時,行業(yè)內(nèi)也擔憂一旦拿結余省份的資金給資金不足的省份,會降低地方收取養(yǎng)老金的積極性,可能會導致一些地方為了招商引資等故意降低養(yǎng)老金的收繳比例。
該專家認為,在平衡各地養(yǎng)老金收支失衡的問題時,既要讓地方有足額征繳的積極性,又要防止資金不足的地區(qū)萌生機會主義的想法,等著中央財政兜底。
為解決各省份養(yǎng)老金結存不平衡的問題,提高養(yǎng)老金統(tǒng)籌層次成為重要手段,2018年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議提出,2019年重點工作任務包括要深化社會保障制度改革,在加快省級統(tǒng)籌的基礎上推進養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌。
實際上,
作為全國統(tǒng)籌的第一步,基金中央調(diào)劑制度已率先建立。2018年6月,國務院向外公布了《國務院關于建立企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金中央調(diào)劑制度的通知》,決定從2018年7月1日起實施基金中央調(diào)劑制度。文件明確,地方上解比例從3%起步,采取人均定額的方式進行撥付,離退休人員多的省份將獲得更多的調(diào)劑金。
但是,建立基金中央調(diào)劑制度并不是意味著有收支缺口的省份可以“躺著伸手要錢”,國務院明確,
省級政府承擔確?;攫B(yǎng)老金按時足額發(fā)放和彌補基金缺口的主體責任。中央政府在下達中央財政補助資金和撥付中央調(diào)劑基金后,各省份養(yǎng)老保險基金缺口由地方政府承擔。
同時,該制度對于征繳也有制度上的激勵,計算上解資金采用的上解工資基數(shù)和人數(shù),不受各地實際征繳收入的影響,各地經(jīng)過努力多征繳的基金,可以留在本省份使用,體現(xiàn)了對擴面征繳工作到位的地方的鼓勵。
當事人回應:不是無償調(diào)水
針對網(wǎng)絡上的熱議,1月22日,賈康在微博上進行了回應。在回應中,他提出:
1、我國企業(yè)員工繳納的基本養(yǎng)老金早就有“統(tǒng)籌”,這不是個人想不想交錢的問題,實情是已一直在交。
2、這個統(tǒng)籌體系的突出問題是繳費標準高(世界范圍內(nèi)幾乎為最高),而統(tǒng)籌層次低,最多只做到省級統(tǒng)籌(近年剛有一點兒“中央調(diào)劑金”)。繳費多、統(tǒng)籌層次低(“蓄水池”小而分散)兩者之間,存在著互為消長的內(nèi)在聯(lián)系,是應當克服的局限性和弊病。
3、不論怎樣統(tǒng)籌,是在市級、省級,還是提升到全國,繳費者在退休后領取時的受益標準(領到多少錢)都是要按規(guī)則執(zhí)行、受法律保證的,并不因為我所倡議的“蓄水池升級,使南方滾存結余可調(diào)到東北解燃眉之急”而改變。每位具體的養(yǎng)老金領取人,拿到的這份錢仍是按法定標準,既不會多,也不會少。
4、統(tǒng)籌層級不同,差別只在于:大家繳費共同形成的“蓄水池”,其“共濟”功能高低不同,如統(tǒng)籌到全國,共濟功能最高——馬上會表現(xiàn)出來的好處,是國家規(guī)定的每個人繳費的標準,將因此有望調(diào)低,這就可以變成實實在在的企業(yè)與員工的“減負”了。
5、如只說廣東,在省內(nèi)統(tǒng)籌的情況下,蓄水池內(nèi)的錢也肯定是要調(diào)劑使用的,比如蛇口職工交的錢如入了蓄水池,便可能調(diào)到韶關用,這與我說的廣東人繳的費,調(diào)到東北用,是同一種機制,只是范圍和功能強弱之別。不同時間段上,“共濟”機制起作用時,資金調(diào)劑的走向,會隨各地勞動人口與退休人口比重的相對變化而有所改變。關鍵在于,這個蓄水池中,始終要有足夠用的“水”(所以也應積極考慮以國有資產(chǎn)收益等來補充)。
6、
這種調(diào)劑使用,并不是“借”與“還”的關系,是以共同基金,于動態(tài)中如何保證所有參與者(繳費人)達到需使用年齡(退休時),能滿足其領取領取標準的問題。
7、調(diào)劑使用,也更不是“無償調(diào)撥”的關系。把“統(tǒng)籌”中的資金調(diào)劑功能,錯誤理解為“拿南方的利益無償給北方”,“自己賬上有余錢就被要求支援隔壁老王”,是沒弄明白“從蓄水池中輪流取水用水”與“無償調(diào)水”的根本區(qū)別。
8、我這個提升“統(tǒng)籌層級”的建議,與“以國有企業(yè)資產(chǎn)收益支持社會保障體系運轉”的建議,并不發(fā)生矛盾,兩者都被中央文件所肯定,可以、也應當同時使用,相輔相成。
對于養(yǎng)老金“南水北調(diào)”這一提議,大家有什么看法?
第六屆中國國際老齡產(chǎn)業(yè)博覽會將于2019年10月31日-11月2日在廣州保利世貿(mào)博覽館隆重舉行,期待與您相見。
更多2019老博會信息請咨詢:
電話:+86 (0)20 8930 8909 王小姐
郵箱:wangziwen@jinhanfair.com